Die Soziale Innovationsgesellschaft Günter Valet

1. Gegenwart: Der Mangel an zukunftsweisenden Zielsetzungen ermattet den politischen Gestaltungswillen vieler Bürger, wohingegen die Betonung Aufbruch orientierter gesellschaftlicher Ziele das Potential für Begeisterung und Faszination beinhaltet.

Politische Leitgedanken, wie soziale Marktwirtschaft oder Dienstleistungsgesellschaft erstreben die Optimierung des Bestehenden, christliche Prinzipien (CDU/CSU) sind in einer pluralistischen Gesellschaft nicht für jedermann verbindlich, sozialdemokratische Inhalte (SPD) setzen sich für die gerechte Verteilung des Mehrwerts ein, nicht aber unbedingt für seine Erwirtschaftung, liberale Ziele (FDP) blieben in langen Jahren verschwommen, linke Ideen (SED) scheiterten an der Praxis, die Programmatik der freien Wähler (FW) ist im Fluss, rechte Tendenzen (AfD) zur Wiederbelebung überwundener Vergangenheiten, ebenso wie Verhinderungstendenzen bei manchen Bestrebungen der Grünen beinhalten Rückschritt, anstelle des im harten globalisierten Wettstreit erforderlichen Fortschritts zur Erzielung eines höheren gesamtgesellschaftlichen Mehrwerts.

2. Zielsetzung: Eine parteiübergreifende Zielvorstellung für die Anpassung der demokratischen Gesellschaft an zukünftige Entwicklungen ergibt sich aus Vorstehendem nicht, obwohl geeignete Zielsetzungen bereits im Leben der einzelnen Bürger von erheblicher Bedeutung sind. Die Orientierung an zukunftsweisenden aber weltanschaulich vergleichsweise neutralen Zielen kann deshalb zu einem wichtigen gesellschaftlichen Motivator werden. Die "Soziale Innovationsgesellschaft" gestaltet im demokratischen Rahmen aus der Gegenwart heraus einen gesamtgesellschaftlichen Mehrwert mit Bestand für die Zukunft, unter Berücksichtigung der Lehren der Vergangenheit, indem sie sich Ressourcen schonende, umweltverträgliche und nachhaltige Innovation in sozial ausgewogener Weise zum Ziel setzt.

Innovationsrichtungen einer sozialen Innovationsgesellschaft betreffen den technischen Sektor als Motor, wie z.B. Industrie 4.0, Fertigung mittels 3D-Druck oder den Aufbau effizienterer Organisationsstrukturen, ebenso wie die sozialen und zwischenmenschlichen Bereiche mit Vereinbarkeit von Beruf, Kinderziehung und Altenpflege (z.B. Verbesserung der Situation pflegender Angehöriger) sowie Kollegialität im unmittelbaren Arbeitsumfeld, bei Wettbewerb zwischen Arbeitsgruppen und Firmen. Dies erhöht die persönlichen Zufriedenheit und Einzeleffizienz und damit die gesamtgesellschaftliche Leistungsfähigkeit.

Der Begriff soziale Innovationsgesellschaft war ungebräuchlich (2011), wurde in sozialen Teilbereichen (ref.1) angedacht (2014), entscheidend ist jedoch die Verkopplung von technischer und sozialer Innovation in einer eigenständigen europäischen Entwicklung. Anverhandelte Verträge, wie TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) oder TISA (Trade in Services Agreement) Abkommen können eine Methuenisierung Europas bewirken, wie etwa der Methuenvertrag (1703) zwischen England und Portugal, der zur Vormacht des wirtschaftlich Stärkeren und Abgleiten des ehemals einflussreichen Portugals (1494) in die Nachrangigkeit unter einer "win/win" Strategie (ref.2) des "Braten und Brösel" Typs führte. Europäische Bürger sollten sich nicht mit Bröseln zufrieden geben, solche Abkommen ablehnen und im friedlichen Wettbewerb der Völker selbst richtungweisende Neuerungen entwickeln.

3. Zukunft: Deutschland befreit sich gegenwärtig von den Fesseln atomarer und fossiler Brennstoffe. Die dafür erforderlichen gesellschaftlichen Anpassungen können einen Aufbruch zu neuen Ufern auslösen.

Gesamtgesellschaftliche Ziele müssen mit ihrer Aufbruchstimmung die Jugend begeistern, wie etwa zu Zeiten Präsident Kennedys die Ankündigung der Mondlandung innerhalb der nächsten 10 Jahre, die tausende junger Menschen zum Ingenieurstudium bewegte, um selbst an dieser Aufgabe gestaltend mitzuwirken. Eine derartige Aufbruchstimmung entsteht mit einem attraktiven Ziel durchaus wieder. Kann ein solches z.B. die Digitalisierung sein ? Unwahrscheinlich, angesichts weit verbreiteter Furcht vor Arbeitsplatzverlust durch künstliche Intelligenz gesteuerte Fabriken sowie dem von vielen Menschen als bedrückend empfundenen Verlust der Privatsphäre durch die allgegenwärtige Ausforschung bei der Nutzung von Internetdiensten.

Die Schülerproteste "Fridays for Future" setzen sich in vielversprechender Weise "für" etwas ein, ganz im Gegensatz zur 1968 Generation, die "gegen" bestehende Strukturen aufbegehrte. Entsteht durch den Drang, den Planeten zu retten, z.B. Faszination für die Entwicklung neuer Techniken der regenerativen Energiegewinnung, etwa der CO2 neutralen Treibstoffsynthese ("kill the climate killer"), so kann eine engagierte Jugend einen Innovationsschub in Gang setzen, der durch die Bereitstellung zielgerichteter Forschungsgelder nachhaltiger befördert wird als durch Verbote (Innovation statt Verbote). Die Treibstoffsynthesetechnik muss zwar weiter optimiert werden, neue Bürden, wie etwa bei der Endlagerung radioaktiven Mülls im Rahmen der Atomstromgewinnung, treten dabei aber nicht auf. Neben der Verminderung des klimaschädlichen CO2 Ausstoßes sinkt zusätzlich die wirtschaftliche Abhängigkeit von Erdöl- und Erdgasimporten.

Im Rahmen der Energiewende kann Wasserstoff durch Elektrolyse von Wassermolekülen erzeugt und zusammen mit CO2 zu Methangas (Sabatiersynthese) oder Flüssigtreibstoffen (Fischer Tropsch, ref.3,4) verarbeitet werden. CO2 entsteht bei Industrieprozessen (z.B. Zementherstellung, Hochofenbetrieb, Müllverbrennung) oder ist direkt aus Luft oder natürlichen CO2 Quellen anreicherbar. Auf künstlichen Inseln in Meereswindparks könnte erzeugte Elektrizität zur Wasserstoffgewinngung mit unmittelbar nachgeschalteter Methan- oder Treibstoffsynthese eingesetzt werden. Die Syntheseprodukte werden über Rohrleitungen ins Festlandgasnetz eingespeist oder in Treibstoffbehältern im Hinterland gelagert. Aufwendige Installationen von Elektroleitungen zum Festland, oder der Energieaufwand zur Verflüssigung (Kühlung) sowie der Weitertransport des erzeugten Wasserstoffs entfallen bei diesem Konzept. Methan kann CO2 neutral auch in Biogasreaktoren erzeugt werden und zur Herstellung z.B. von Methanol zur Elektrizitätsgewinnung in Brennstoffzellen oder von Äthanol für Verbrennungsmotoren eingesetzt werden.

Die CO2 neutrale Treibstoffsynthese kann die Entwicklung von Elektrohybridfahrzeugen mit Strom erzeugenden Brennstoffzellen oder schadstoffarmen sowie sparsamen Verbrennungsmotoren zur Stromerzeugung für den Elektroantrieb befördern. Die Verteilung synthetischer Flüssigtreibstoffe kann kostengünstig über das bestehende Tankstellennetz erfolgen. Kleinere Batterien als bei Ladestationen betriebenen Elektroautos reichen in solchen Fahrzeuge aus, während die gleichzeitige Aufladung einer Vielzahl umweltschädlich erzeugter Großbatterien in bisherigen Elektroautos möglicherweise zu Engpässen in der Stromversorgung der Ladestationen führt. Signifikante Ladezeiten bei diesem Entwicklungsweg verursachen zudem erhebliche Zeitverluste für Fahrer sowie Fahrzeugverfügbarkeit.

Treibstoffsynthese statt Palmöl-oder Zuckerrohrplantagen, mit Ersatz von BioDiesel/Bioäthanol durch SynDiesel/Synäthanol als Anfangsziel, könnte der Ausgangspunkt für eine Fülle technischer Neuentwicklungen sein, mit Sicherung von Arbeitsplätzen und allgemeinen Lebensgrundlagen etwa in ehemaligen Stein- und Braunkohlerevieren (innovative Reindustrialisierung). Gleichzeitig verbliebe der überwiegende Teil der dabei entstehenden Gewinne in Europa (Energieunabhängigkeit). Zusätzlich könnten bei der Anlagenherstellung Alleinstellungsmerkmale erzielt werden, die längerfristig deren erfolgreichen Export sichern, was erfolgversprechender ist als die Finanzierung kostenintensiver Aufholjagden, die angesichts hoher internationaler Entwicklungsgeschwindigkeiten nicht selten scheitern, wie z.B. bei elektronischen Bauteilen, Computern, Mobiltelefonen, Fernsehern, Kameras oder Solarmodulen. Insgesamt ist Innovationsfreudigkeit eine fundamentale Triebsfeder für die Sicherung der zukünftigen Bewohnbarkeit der Erde unter menschenwürdigen Bedingungen.

Weiterhin erhöht eine schlagkräftige und möglichst eigenständige europäischen Digitalwirtschaft das wirtschaftliche Potential und vermeidet die fremdbestimmte digitale Gleichschaltung und transnationale Synchronisation der Menschen mit Gefahr persönlichen Identitätsverlusts und ungeschützter Privatsphäre.

Gleichermaßen bedeutsam ist die Befreiung vom Konzept des Wirtschaftswachstums durch Verbrauchsteigerung bei verkürzter Produktlebensdauer (Obsoleszenz). Eine solchermaßen übersteigerte Verbrauchswirtschaft (Strohfeuerwirtschaft) bereichert Großkonzerne, verarmt aber durch häufige Kaufaufwendungen auf die Dauer die Bürger, die eher an einer für sie viel nützlicheren Bestandswirtschaft mit Bildung von Wohnungseigentum, angemessener Kinderausbildung, ausreichendem Rentenniveau sowie Vorsorge für menschenwürdige Pflege im Alter interessiert sind. Die Bestandswirtschaft verhindert zudem den Missbrauch menschlicher Arbeits- und Innovationskraft für Strohfeuerziele, bewahrt die Ressourcen des Planeten und bewirkt sinnstiftenden gesellschaftlichen Zusammenhalt durch Aufbruch in eine neue europäische Entwicklungsphase.

Eine auch zukünftig erfolgreiche Gesellschaft erarbeitet mit dem Konzept Erwerb vor Verteilung zunächst die Gelder, die sie in der Folge ausgibt. Wird Erspartes unter Gleichheitsgesichtspunkten staatlicherseits systematisch "gerecht" wiederverteilt, herrscht Missstimmung bei Gebenden ("zu viel"), und Nehmenden ("zu wenig"), die Investitionskraft z.B. zum Bausubstanzerhalt ("Dach über dem Kopf") sinkt, wie weiland im real existierenden Sozialismus der ehemaligen DDR, bei gleichzeitigem Anstieg der gesamtgesellschaftlichen Unzufriedenheit.

Die geistige und kulturelle Vielfalt Europas ergibt eine reichhaltige Gestaltungskraft für die Zukunft. Zielvorstellung sollte die Verwirklichung eines Staatenverbunds mit gebündelter geistiger Vielfalt, und nicht die Schaffung einer europäischen Sammelnation (Schmelztiegel) mit Einheitssprache sein. Die Bereitstellung Aufgaben orientierten Entwicklungsbudgets für europäische Gemeinschaftsaufgaben, wie etwa Grenzsicherung (FRONTEX), Verteidigung sowie Luft- und Raumfahrt (Airbus, Ariane) im Verein mit kontrollierter Fachkräftezuwanderung ermöglicht innovative Technologieentwicklungen und steigert die militärische Abwehreffizenz bei weitgehendem Erhalt der nationalen Finanzsouveränität.

In der Vergangenheit beförderten die Schrecken der beiden Weltkriege den europäischen Zusammenschluss. In dem Maße, wie die Vergangenheit aus dem Blickpunkt der Menschen verschwindet, liegt das Zukunftspotential der europäischen Staatengemeinschaft in der Erarbeitung und Verwirklichung neuer Konzepte durch die den Menschen dieser Region eigene intellektuelle Vielfalt. Dieser neue Aufbruch in die Zukunft könnte auf nationaler Ebene durch diesbezüglich mit Blick nach vorne gerichtete Parteien, wie z.B. Deutsche Fortschrittspartei, Aufbruch für Deutschland bzw. Europa oder durch existierende Parteien vorangetrieben werden.